onze volgende missie

Vanmorgen veel kilometers gereden om bij een klant te praten over het nieuwe werken, social media, en inrichting van zijn kantoor. Work21 dus. Doordat ik vandaag (het is nu drie uur) al zo'n vier uur in de auto heb gezeten heb je alle tijd om na te denken over interessante vraagstukken. Nou ik had er een.

Hoe kan je binnen nu en vijftien jaar ervoor zorgen dat alles wat rondrijdt nul CO2-belasting veroorzaakt.

Ik kwam op het volgende scenario. Vertel de autoindustrie dat ze over vijf jaar alleen nog auto's mogen produceren die nul CO2 uitstoten. (electrisch, waterstof, etc). Dat betekent dus dat uiteindelijk alle auto's die afhankelijk zijn van benzine of diesel gaan uitsterven. Dat kan overigens nog wel eens 20 jaar gaan duren voordat alle oude auto's op de schroothoop liggen. Maar dan zijn we er nog niet. Want auto's worden gebouwd en dat kost ook veel energie, dus veel CO2-uitstoot.

Dan kom je met een tweede voorwaarde. Over tien jaar moeten alle auto's geproduceerd worden zonder gebruik te maken van fossiele brandstoffen. Anders gezegd: de fabrieken halen hun energie uit schone bronnen als wind, water, zon.

Het is net zoiets als Kennedy 50 jaar geleden heeft geroepen: over 10 jaar staan we op de maan. Dat besef ik goed. Het wordt tijd dat we weer zo een prestatie neerzetten. Een dergelijke uitdagende opdracht/ambitie zorgt voor een ontzettende innovatieboost. En dat is goed voor de wereld. Al onze creativiteit en energie zullen we focussen op het onszelf onafhankelijk maken van olie en steenkool. Binnen nu en tien jaar. Ga er maar aanstaan.

Volgens mij een super uitdagende missie. Hoewel vast niet alle bedrijfstakken hier blij van zullen worden.

salami regering

Het gaat beginnen! De eerste berichtgevingen worden op ons losgelaten om de vele miljarden die zijn uitgegeven door de staat via de burgers weer terug te krijgen. Uiteraard een logisch gevolg van wat er allemaal is gebeurd in het afgelopen jaar, maar er speelt meer.

We moeten namelijk drie problemen tegelijkertijd oplossen:

1. we zullen onze economie opnieuw moeten uitvinden om er weer bovenop te komen.
2. we zullen het financiele huishoudboekje van Nederland weer op orde zien te krijgen.
3. er zal zwaar geinvesteerd moeten worden in klimaatverbeterende maatregelen

Ieder probleem opzich is al een uitdaging, laat staan dat we ze alle drie tegelijkertijd willen/moeten uitvoeren. Het zou ook zomaar kunnen zijn dat er nog een aantal problemen aan toegevoegd worden in de komende tijd. Denk aan een griep-epidemie, onrust in eigen land of in landen om ons heen, etc.

In mijn ogen heb je een nieuwe visie nodig over waar je met elkaar de komende 20 jaar heen wilt om uit de bestaande problemen te komen. Al eerder had ik het over een regering2.0 die deze visie met veel passie neerzet. Vervolgens richt de zittende regering het plan in. Keuzes maken en veranderen is altijd lastig. Mijn ervaring is dat als je mensen een duidelijk perspectief biedt en ook eerlijk aangeeft wat er gaat veranderen en wat we gaan verliezen, de meeste mensen daar heel goed mee kunnen leven. Mensen zijn niet gek!

Alleen wanneer je steeds iets afneemt zonder dat mensen echt begrijpen waarom, dan heb je een probleem. Ik ben bang dat de huidige regering een salami-tactiek zal hanteren. Iedere keer iets meer belasting vragen, iets minder geven. Als dat gebeurt krijg je onrust.

Mijn voorstel zou zijn om een beeld te schetsen voor Nederland waar de ingredienten kennis, milieu, vervoer, toonaangevend, samen, evenwicht en onorthodox in zitten. Dan heb je volgens mij een paar zaken te pakken die diep in de Nederlandse samenleving zijn geworteld en waar Nederland zich in de toekomst in kan onderscheiden. Juist deze tijd biedt kansen om een slag te maken. Wie neemt het voortouw?

regering 2.0: ook het nieuwe werken

In een van mijn vorige blogitems had ik het over gemeenten die niet gebouwd zijn om projecten uit te voeren. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat ze er niet voor gemaakt zijn. Net zo goed als dat e-office niet gemaakt is om processoftware te ontwikkelen, maar juist humanSoftware-projecten uit te voeren. Is dus geen diskwalifikatie, maar een constatering waar je je voordeel mee kunt doen.

Al langere tijd valt het mij op dat de regering maar moeilijk stappen vooruit kan maken. Geen visie heeft op de toekomst en geen passie. Want ieder leuk idee wordt natuurlijk gesmoord in de regelgeving, politieke discussies, mannetjesgedrag, wetten, belangengroepen, noem het maar. Prachtig allemaal, maar wij Nederlanders/Europeanen kijken er naar en schieten niets op. je zou kunnen zeggen: we zitten op een schip in volle storm en de bemanning is al dagen aan het overleggen wie nou wat gaat doen en waarom het wel of niet mag volgens de vaarregelementen. Recept voor een dikke ramp. We hebben weer richting nodig!

Waar ik voor pleit is dat we gaan voor een regering 2.0. In het kort is dat de huidige regering (regel-regering) die zorgt voor de toetsing van de wetten en de partijbelangen. Het nieuwe idee is dat er een groep mensen (een inspiratie-regering) komt, gekozen door het volk, die een inspirerend beeld geeft van Nederland nu en in de toekomst. Los van partijpolitiek of wetgeving. Waar mensen weer energie van krijgen, weer richting krijgen, er weer zin in hebben. Deze inspiratie-regering levert een totaalbeeld op aan de regel-regering.(huidige regering)

De regel-regering (huidige regering) krijgt dus van het volk, via de inspiratieregering, de tekening van hoe nederland eruit moet zien. De tekening is de opdracht voor de regel-regering om het uit te voeren. Wat dus ook hier moet gebeuren is een onderscheid maken tussen het proces en de creatie. De huidige regering is, door haar struktuur, nooit in staat om iets nieuws te creeren. Tenzij je een sterke leider als Obama aan boord hebt. Maar die heb ik nog niet gezien.

we leven weer in een dorp

Vandaag staat er alweer een artikel over het declaratiegedrag van onze regering. Dit uiteraard in navolging van wat er in Engeland allemaal naar boven is gekomen. Waarom zou het in ons land inderdaad beter zijn? Maar wat zegt dit nu allemaal. Volgens mij hebben we tot deze eeuw kunnen leven met een binnenwereld en een buitenwereld.

De buitenwereld was de maakbare wereld. De te manipuleren wereld, en de wereld die we onze mening konden opleggen. En zo gaan we het doen, je slikt het maar en anders niet. Daar hoort ook bij dat je dan ook precies dat communiceert waarvan je denkt dat de wereld daarop zit te wachten, of beter, wat jij vindt dat de wereld wel of niet mag weten. In deze wereld past PR en marketing natuurlijk perfect. De binnenwereld was de interne wereld waar liefst zo min mogelijk mensen vanaf mochten weten. Dat ging niemand iets aan. Sterker nog, die wereld staat vol van NDA's. Non Disclosure Agreements. Kan ik me wel voorstellen voor innovaties, maar voor de dagelijkse gang van zaken niet echt.

De huidige wereld accepteert steeds minder een binnen en een buitenwereld. De regering merkt dit nu ook weer. Alles komt boven, niets is meer geheim te houden. Je kan nog sterkere regelgeving bedenken om te voorkomen dat informatie naar buiten lekt. Je kan je mensen nog harder straffen als het wel gebeurd. Maar naarmate je daar krampachtiger over doet, zal de omgeving steeds sterker trekken aan de achtergehouden informatie en die wordt daardoor steeds waardevoller. En uiteindelijk is de prijs zo hoog dat iemand bereid is de informatie toch naar buiten te brengen.

De enige oplossing voor dit probleem is door je als mens en organisatie weer integer en authentiek op te stellen. Laat zien wie je bent en ga er vanuit dat uiteindelijk alles wat je doet naar boven zal komen, publiek bekend zal worden. We leven in een andere wereld, we leven in de 21ste eeuw. Eigenlijk leven we weer in een heel klein dorp. Iedereen weet alles van elkaar. Leuk he.