inzicht komt met de jaren

Vanmorgen kreeg ik een berichtje van ons PR-bureau dat ze mijn blog ontzettend interessant vinden, maar..... Nou is het altijd leuk om te horen dat mensen je blog lezen en sommigen onderwerpen ook nog eens interessant vinden, maar toen kwam de "maar". Waar het om ging was dat ik mij nogal stevig uitlaat over duurzaamheid. Over CO2 en verspilling van onze bronnen. En daar zat hem nu net de kneep.

Punt is namelijk dat, zoals velen van jullie weten, ik al jaren een fan en berijder ben van een duits sportautomerk en daarnaast ook een soort rescueboot heb laten ontwikkelen. Het zijn prachtige produkten, maar passen niet helemaal in het verhaal van duurzaamheid. En dat klopt ook helemaal. Deze auto's en de boot zijn in staat nogal wat CO2 in de lucht te blazen wanneer je gas geeft.

En daar heb ik dus een spagaat te pakken. Ik vind het fantastisch om hiermee te rijden en te varen en tegelijkertijd zegt iets in mij dat het niet kan. Om die reden ben ik dus al met de eerste akties bezig om hierin verandering aan te brengen. Maar waar de waarschuwing nu over ging was dat er altijd mensen zullen zijn die mijn duurzaamheid-strategie belachelijk zullen maken en wijzen naar de vervoersmiddelen die ik momenteel heb. Dit zou wel eens slecht voor mijn imago kunnen zijn.

Tsja denk ik dan. Hoe erg moet ik naar deze mensen luisteren. Ik volg mijn eigen koers. Ik ben een man en hou blijkbaar van snelheid en de spullen die daarbij horen. Maar ook ik verander en merk dat mijn hart steeds meer wijst naar duurzaamheid. Toch heb ik nog wel een aantal van die oude spullen. Je hebt nu eenmaal tijd nodig om jezelf opnieuw uit te vinden en je te omringen met de dingen die daarbij horen. Ik verander tenminste, denk ik dan.

Ik wil ons PR-bureau hartelijk danken voor het advies, maar ik doe er niets mee behalve dit blogitem schrijven. Ik ben mijzelf opnieuw aan het uitvinden en dat kost wat tijd. Als er dan andere mensen genoegen in scheppen om alles aan te wijzen wat niet consistent is met mijn uitspraken, dan is dat zo. Ik kan het in iedergeval aan mijzelf uitleggen en op termijn kan iedereen zien of mijn mening oprecht was of niet.

Zo ging het ook met Work21 (Het nieuwe werken), in 1991 vonden mensen ons ook van een andere planeet komen, omdat we alles anders deden. Een aantal van diezelfde mensen die ons toen maar vreemd vonden zijn nu HNW-consultants geworden. Zo zie je, ook de grootste criticus kan zichzelf opnieuw uitvinden en zich later omringen met nieuwe spullen. Het duurt alleen even.

ik zie water branden

Dat de wereld aan het veranderen is weten we allemaal. Maar dat dit zou kunnen gebeuren had ik niet kunnen denken. Microsoft doneert 20.000 regels code aan de opensource-gemeenschap Linux!





Voor iedereen die niet in deze wereld zit: Maxima en Willem geven een donatie om van Nederland een republiek te maken. Zoiets.

Het is zeer krachtig dat Microsoft dit doet, tegelijkertijd boeten ze wel even in aan geloofwaardigheid. Opensource was al honderd jaar een vloek in de wereld van Microsoft. Nu lijken ze uiteindelijk toch toe te geven. Misschien zien ze toch in wat de kracht van een opensource-communitie kan zijn. Of ze zien dat het gesloten karakter wat Microsoft toch lang heeft gehad, niet duurzaam is. In het artikel wordt gewezen op de mogelijkheid dat de reden voor Microsoft is dat door de extra code de virtualisatiesoftware van Linux (is iets nieuws: in plaats van 10 machines heb je er 1. Maar op die ene draaien wel 10 servermotoren, zo ongeveer), beter aansluit op hun eigen besturingssysteem.

Hoe dan ook, volgens mij is Microsoft zich opnieuw aan het uitvinden. Office via Internet aanbieden, een opening bieden naar Linux, opzetten van Bing, mogelijke fusie met Yahoo.... Ik hoop dat ze de slag kunnen maken naar een organisatie die volledig past in de 21ste eeuw. Het zal een zware tocht zijn met veel slachtoffers. Maar als het ze lukt neem ik mijn hoed diep af.

madonna

Nou ben ik niet een hele grote fan van Madonna, maar ik heb wel veel respect voor haar. We hebben ongeveer dezelfde leeftijd, niet genoeg misschien om daarvoor respect op te bouwen, maar ze doet namelijk iets heel bijzonders waar ik wel respect voor heb.

Zij is in staat gebleken om zichzelf om de paar jaar opnieuw uit te vinden. Van poppy, naar sexy, naar classy. Ze durft, om de paar jaar, van genres te wisselen. Dat is natuurlijk best gewaagd, omdat je vooraf niet weet of je huidige publiek hierin zal meegaan. Maar ze doet het gewoon.

Eigenlijk moeten we allemaal een voorbeeld nemen aan Madonna. We moeten onszelf opnieuw durven uitvinden. Het zou zomaar kunnen zijn dat we ons vasthouden aan oude ideeen, aan oude beelden, aan een oud publiek. Op basis van die informatie, en je eigen karakter natuurlijk, ben je iemand geworden. Maar past die persoon nog wel in deze snel veranderende wereld? Ik denk dat het goed is om zo nu en dan even afstand te nemen en jezelf kritisch onder de loep te nemen. Er zijn ongetwijfeld een paar aannames (dogma's) die je dagelijks gebruikt, die nu niet meer valide zijn. Echt. Wat een volgende lastige stap is, is dat je met je ego te maken krijgt. Daarover later meer in een ander blogitem.

Door jezelf opnieuw uit te vinden, vind je ook je bedrijf weer opnieuw uit. Je ziet weer nieuwe kansen, oude problemen vallen weg. Probeer het eens, gewoon wanneer je in de auto opweg naar huis rijdt. Stel je de vraag: "welke problemen kan ik ineens oplossen, wanneer ik een paar dogma's loslaat". Veel plezier, en dank aan Madonna.